///
Diffamazione, Lorusso: «La condanna al 'Fatto Quotidiano' ripropone l'urgenza della riforma»

Diffamazione, Lorusso: «La condanna al 'Fatto Quotidiano' ripropone l'urgenza della riforma»

da: fnsi.it

Per il segretario della Fnsi «è necessario riprendere quel percorso riformatore che si è arenato più volte perché, ad un fronte parlamentare favorevole, si è sempre contrapposto, riuscendo ad avere la meglio, un altro fronte parlamentare che ritiene sia meglio lasciare tutto com’è. Come dire: è bene che la stampa sia libera, ma i giornalisti non devono esserlo troppo».
Il segretario generale della Fnsi, Raffaele Lorusso

«La sentenza di condanna in sede civile del direttore e di una collega del Fatto Quotidiano ad una pena pecuniaria complessiva di 95mila euro ripropone il tema della riforma del reato di diffamazione a mezzo stampa. Fermo restando che, come sottolinea lo stesso direttore del Fatto, Marco Travaglio, le sentenze vanno rispettate, e fermo comunque restando il diritto a ricorrere in appello, la vicenda presenta aspetti che non possono passare in secondo piano. Non può non essere sottolineata, per esempio, l’evidente sproporzione fra la condanna inflitta ai giornalisti e al giornale (95mila euro) e la sanzione comminata al querelante, Tiziano Renzi, che dovrà pagare soltanto 13mila euro per spese del giudizio, nonostante si sia visto respingere quattro delle sei richieste presentate». È quanto afferma, in una nota, Raffaele Lorusso, segretario generale della Federazione nazionale della Stampa italiana.
«Si tratta – prosegue – di una situazione paradossale, che però è in linea con il quadro legislativo datato e carente in vigore in Italia. Chiunque può provare a far tacere un cronista e un giornale presentando una richiesta di risarcimento danni per milioni di euro (le cosiddette querele temerarie) perché c’è la certezza che, anche se la richiesta si rivelerà infondata, si rischia soltanto di pagare qualche migliaio di euro di spese giudiziarie. La richiesta di introdurre nel nostro ordinamento il principio più volte sancito dalla Corte europea dei diritti dell’uomo, quello secondo il quale chi promuove un giudizio temerario contro un giornalista va condannato ad una pena proporzionale al risarcimento richiesto, oltre che al pagamento delle spese del giudizio, è caduta più volte nel vuoto».
Nella passata legislatura, ricorda il segretario Lorusso, «la proposta, formulata dalla FNSI, fu recepita nel progetto di riforma del processo civile, che però si fermò al Senato in quarta lettura. In questa legislatura, nonostante i buoni propositi manifestati da qualche parlamentare e, timidamente, anche dal ministro della Giustizia, Alfonso Bonafede, nulla si è ancora mosso. Lo stesso discorso vale per il reato di diffamazione a mezzo stampa, previsto dall’articolo 595 del codice penale e retaggio del Ventennio, della cui cancellazione non si parla più. Così come sono scomparse dal dibattito politico proposte come quella di rendere vincolante l’obbligo di rettificare le notizie false o inesatte con la conseguente estinzione dell’azione giudiziaria. Non si tratta, come afferma da sempre un fronte politicamente trasversale ostile a qualsiasi ipotesi di riforma, di sostenere che il giornalista è legibus solutus. Come ha ricordato il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, nessuno è al di sopra della legge e, aggiungiamo noi, meno che mai lo sono i giornalisti. Se sbagliano, è successo e succederà ancora, è giusto che vengano chiamati a pagare per i loro errori, esattamente come tutti i cittadini. La sanzione, però, non può essere sproporzionata rispetto all’offesa e alle capacità economiche di chi viene condannato. La sanzione, nel caso del Fatto quotidiano come di tante altre testate giornalistiche, non può mettere a rischio la sopravvivenza di un’impresa editoriale».
Per questo, conclude Lorusso, «è necessario riprendere quel percorso riformatore che si è arenato più volte perché, ad un fronte parlamentare favorevole, si è sempre contrapposto, riuscendo ad avere la meglio, un altro fronte parlamentare, altrettanto trasversale, che ritiene che sia meglio lasciare tutto com’è. Come dire: è bene che la stampa sia libera, ma i giornalisti non devono esserlo troppo».

Condividi

Facebook
Twitter

Articoli Correlati

Ussi promuove Forum turismo sportivo al forum nazionale sul mare a Gaeta

Nella giornata dedicata al mare la presenza di Ussi al Forum di Gaeta con un panel alla presenza del ministro Andrea Abodi a capo del dicastero allo Sport e Politiche Giovanili. Dopo un video su sport e Turismo sportivo legato al mare il saluto del Presidente del Coni Giovanni Malago’ che ha sottolineato il ruolo di Ussi nel racconto dello sport che è il “segmento del giornalismo che più di ogni altro si dedica alla valorizzazione dei territori in cui si svolgono gli eventi e ai luoghi di provenienza degli ateti” ha sottolineato il Presidente Ussi Gianfranco Coppola introducendo le testimonianze di grandi atleti come FABRIZIO CORMONS Campione del mondo nella disciplina Paralimpico tiro a volo open medaglia d’oro a Lima.

Sul palco intervistati dalla giornalista Doriana Leonardo sono stati luminosi gli esempi di sport e valori. Ne ha parlato GIANCARLO CANGIANO, Campione mondiale di motonautica P1 e ora presidente porto di Capri che ha ricordato un gran premio a Yalta in Ucraina con 200.000 spettatori.

Fondazione Allianz UMANA MENTE e Hol4All, una vacanza per tutti sulla neve di La Thuile

La Fondazione Allianz UMANA MENTE, principale espressione delle iniziative di responsabilità sociale del Gruppo Allianz in Italia, ha organizzato dal 20 al 24 marzo a La Thuile in Valle d’Aosta la nuova sessione di Hol4All, forma sintetica di “Holiday for All – una vacanza per tutti”, un progetto di integrazione e partecipazione sociale ideato per offrire una vacanza a bambini e ragazzi con una disabilità complessa o malattie rare, insieme alle loro famiglie.

Hol4All è un progetto avviato per la prima volta nel 2021 e nato dall’incontro tra famiglie con figli con disabilità e gli oltre 20 anni di esperienza della Fondazione Allianz UMANA MENTE. Hol4All risponde agli obiettivi 3 (Salute e benessere) e 10 (Ridurre le disuguaglianze) definiti dalle Nazioni Unite per uno sviluppo sostenibile (SDGs).

LO SPORT PER UNA SOCIETA’ PACIFICA E INCLUSIVA

Lo sport come ‘sviluppatore’ di pace e di inclusione, con il suo linguaggio universale, che non conosce confine, anzi li abbatte con i valori che ispirano, ogni giorno, chi si dedica alla pratica sportiva e la considera l’occasione, sempre, per unire, persone e popoli, nazioni e culture, puntando sulle differenze che aiutano e arricchiscono.

Concetti al centro della conferenza internazionale organizzata, nel Salone d’onore del Coni, da Creg dell’Università di Tor Vergata e da Promet impresa sociale, in occasione della ‘Giornata internazionale dello sport per lo sviluppo  e la pace’. Concetti sottolineati anche dal ministro per lo sport, Andrea Abodi nel suo messaggio di saluto, evidenziando come queste siano le linee guida di progetti che mettono al centro bambini e bambine, ragazzi e ragazze e tutti coloro che, attraverso una disciplina sportiva, ogni giorno portano in campo la passione e il rispetto.